Lucrul cel mai grav care i s-a întâmplat României în ultimii ani, și cu
precădere din 2017 încoace, este desăvârșirea dominației imbecililor în
societate. Această desăvârșire nu se produce doar în momentul în care prostia
multiformă ajunge să confiște puterea politică, ci și atunci când, prin
repetarea obsesivă a acelorași slogane, pe aceleași canale media cu scop precis
de imbecilizare, s-a format o masă critică de oameni dependenți de și
legitimând aceste discursuri. Senzația pe care o dă societatea românească în
mersul ei actual este că – sătulă fiind, adică și obosită, dar și bine hrănită –
renunță pe zi ce trece la orice formă de inteligență publică menită să-i
îmbunătățească soarta și se complace într-o ambianță de autosuficiență și de
glorificare a propriului buric național, amenințat de toată lumea din cauza
frumuseții sale paradisiace. Noul discurs identitar, naționalist-ortodoxist,
antieuropean și xenofob, este de fapt versiunea oficială a acestei prostii îngălate,
ridicate la rang de artă discursivă.
Câteva constatări se impun cu forța evidenței.
1) Resursa
cea mai importantă a societăților dezvoltate este cunoașterea. Membrii acestor
societăți, indiferent de vârsta lor, de calificarea lor, de locul lor de muncă,
își dezvoltă curiozitatea, rămân deschiși învățării și dobândirii de noi
cunoștințe, le împărtășesc și le consideră un bun public. Oameni se „dezvoltă”
și, dezvoltându-se, contribuie la dezvoltarea societății.
2) Nu
putem să nu constatăm dezlănțuirea de iraționalism din societatea românească,
de suficiență arogantă pe post de talent personal și de falsificare a
cunoașterii. Horoscoape, ghicitoare, vrăjitoare, pseudo-savanți și mistici de
ocazie, nutriționiști improvizați, istorici și geografi care rescriu istoria
lumii la televizor, para-înțelepți care se pricep la orice, diplome științifice
și titluri academice traficate – așa arată peisajul unei societăți incoerente,
încetinită de obscurantism, superstiții și prejudecăți, numai bune de exploatat
politic în cel mai cinic mod de cei pentru care democrația, libertatea și
drepturile omului, dar și cunoașterea, sunt un lux inutil, impus de birocrații
de la Bruxelles.
3) Anii care
vin sunt critici pentru destinul României în următoarele decenii. Dominația
prostiei vulnerabilizează țara din toate punctele de vedere: intern și extern,
economic și sanitar, demografic și educațional, instituțional și politic. O
asemenea vulnerabilizare va fi greu de depășit dacă structurile acestei puteri
se perpetuează după 2020.
4) Pe de
altă parte, există în societate un capital important de inteligență privată
neutilizat și nemobilizat. Când spun privată, mă refer nu doar la inteligența
unora sau altora dintre membrii acestei societăți și nici la faptul că ea ar fi
mai degrabă concentrată în mediul privat. Ci că această inteligență se
exersează în scopuri personale, rămânând neîmpărtășită și nefolosită în interes
public. Iar asta se întâmplă cel mai adesea din comoditate: cei mai mulți
dintre oamenii deștepți ai acestei țări consideră că e suficient să-și folosească
inteligența și competențele acolo unde lucrează pentru a răspunde astfel nevoii
sociale.
Din păcate, însă, dezangajarea publică și demisia morală de lungă durată a
numeroși intelectuali și oameni pricepuți a deschis calea imposturii
generalizate, adică a imposturii ca model de reușită individuală și de
promovare publică. Căci dacă prostia a fost mai mereu agresivă și ofensivă,
inteligența a fost inhibată și defensivă. Nu e însă mai puțin adevărat că
dezastrul moral în care se află țara nu se datorează doar proștilor agresivi,
ci și celor inteligenți care, pentru un post, pentru un titlu sau un salariu,
au renunțat la valori și principii. Din păcate, și unii și alții sunt numeroși,
iar majoritatea lor poate îngenunchea în orice moment o țară.
De aceea, cred că este urgentă și vitală pentru România o mobilizare a
tuturor inteligențelor oneste, indiferent de opțiunea politică, în favoarea
unei reconstruiri raționale a țării. Cred că este nevoie ca bărbații și femeile
care au adunat o experiență solidă de viață prin folosirea rațiunii lor să iasă
din confortul pe care li-l oferă locul de muncă sau cariera și să se pună în
slujba binelui public o vreme. Profesori, medici, ingineri, juriști, arhitecți,
oameni de afaceri, „experți” de tot felul – liberali, socialiști,
creștin-democrați, conservatori – au datoria publică de a se manifesta ca
persoane publice și ca alternative credibile la dominația prostiei imorale,
asumându-și o condiție politică excepțională, transpartinică, de lideri ai unei
societăți care trebuie extrasă din mediocritate.
Orice zi în care oamenii inteligenți și raționali ai acestei țări tac și
rămân pasivi este o zi în care asaltul ignoranței se întețește, iar oamenii
simpli ajung să creadă că singura lor șansă de supraviețuire este să rămână
supuși și neștiutori. Orice zi în care un arhitect tace și nu se implică public
este o zi în care o nouă monstruozitate va sluți chipul unui oraș sau al unui
sat. Orice zi în care un inginer nu ia atitudine publică este o zi în care un
pod sau o cale ferată stă să se prăbușească omorând oameni. Orice zi în care un
jurist tace e o zi în care un infractor rămâne liber și un nevinovat riscă
amenzi și închisoare. Orice zi în care un medic alege să nu spună nimic este o
zi în care mor oameni în spitale uciși de bacterii, ignoranță și autosuficiență
criminală. Orice zi în care un profesor tace, este un pas înainte pentru elevi
slabi pregătiți, pentru studenți gata să părăsească țara și pentru noi
plagiate.
Tăcerea tuturor, în acest moment, nu mai este pasivitate, ci complicitate.
O alianță transpolitică a curajului intelectual este una dintre puținele șanse
pe care le mai are această țară; căci doar resursele de imaginație politică și
de creativitate socială ale acestora mai pot alimenta o contraputere la actuala
putere care distruge România. Lamentările și remarcile cinice ori disprețuitoare
pot colora ambianța unei seri între prieteni, dar nu schimbă cu un milimetru
ticăloșia unei puteri tot mai abuzive.
Nu există în acest moment nicio justificare pentru tăcere și supunere din
partea acestora. Cei care înțeleg ce se întâmplă pot participa la construirea
unor soluții rapide pentru a evita prăbușirea țării. Ei pot lansa inițiative
civice și politice, forme de solidaritate publică și se pot prezenta pe ei
înșiși celorlalți ca modele de acțiune. Ei trebuie să poată reaprinde speranța
și întreține entuziasmul, împotriva bulimiei propuse ca model de fericire de
către puterea celor nesătui de putere.
Dar și curajul este individual. În decembrie 1989, au
murit, individual, oameni, pentru că au existat, individual, oameni curajoși.
Omul inteligent are acum de ales între lașitatea personală și curajul personal.
Cale de mijloc nu există. Şi nici scuză. E acum sau niciodată.
Cândva gândeam asemănător și în 2009 m-am întors acasă. Doi ani mai târziu am plecat din nou. Am venit convins că trebuie să pot găsi valul de oameni din care am făcut parte la plecarea din tara, intorcandu-se acum către tara. Nu numai că nu am întâlnit valul de intoarcere, dr am constat lipsa celor de acasă e a beneficia de experiența "vestică". Eram plecat de 6 ani și lucrasem in vest, și în Europa si dincolo de ocean, începusem sa vad/simt cum functioneaza... Vestul, simțeam că am ce oferi. Mai mult voiam să ofer chiar si gratis o vreme. Acasă am constatat ca sunt ignorat, aproape respins. Am crezut că oamenii din conducere sânt o haita de imbecili, ziariștii o șleahtă de retarzi care nu au nici macar nivelul unui copil bun de clasa a 4a, dar în cele din urmă mi-am schimbat părerea. Aparenta, forma de exprimare, parte din acțiuni, partea fără relevanță, toate sunt făcute ca de imbecili, însă de îndată ce lucrurile încep să conteze la nivel personal, subit aceeași oameni care nu știu să lege 2 idei coerent, se exprimă în limbaj de cartier și par prosti/retarzi/imbecili, încep sa aibe al dracului de mult sens, repede și la obiect. Am plecat având impresia că am adus un dar nedorit și refuzat pentru că sunt alte planuri de vegheat de catre o gașcă bine organizata si inteligenta însă nu în interesul celor multi. Interesele clicii de la putere, din 89 încoace nu au nimic de a face cu interesele României și a majorității oamenilor ce o compun. Imaginea din media, scrisa și tv, este a unor cretini lipsiți de educatie elementară. Nu mai cred asta. E o fatada folosita in scopul de a arata realilor imbecili că unii ca ei pot ajunge in varful societății. E o diversiune de destabilizare a țării.
RăspundețiȘtergereArata in celasi timp oamenilor normali și de buna credinta ca bunul simt nu mai valoreaza nimic, ii descurajeaza. Vad ca functioneaza cu succes de multa vreme șarada asta. Vad din articolul tau, ca ai remarcat ceva relativ similar cu ce povestesc și eu. Ca și mine nu vii cu o soluție practică. Eu am plecat din nou după 2 ani...
Ai perfecta dreptate!!!
RăspundețiȘtergereCurajul celor EDUCATI!
RăspundețiȘtergereInteresant..aveti dreptate , Singura sansa sau Ultima sansa,,,
RăspundețiȘtergereÎn paragraful 7 pledați, aluziv, pentru revigorarea "tehnocrației", a "intelighenției" experte și cultivate, pentru conducerea treburilor publice. Cum credeți că se va putea instaura în România acest lucru după o experiență (aproximativă) nu demult eșuată. (Anna Padrino, Suceava)
RăspundețiȘtergereStimata doamna Padrino, va multumesc pentru acest comentariu. Eu pledez pentru inteligenta, in toate formele sale, pentru gestionarea inteligenta a tuturor lucrurilor publice. Inainte de orice tehnocratie, cred ca e nevoie ca orice decizie sa fie luata pe baza unei cunoasteri si evaluari a unei situatii. Este ceea ce facem fiecare dintre noi in viata privata. Chiar si o depasire in trafic o facem dupa ce avem informatia necesara si suficienta ca e legala si sigura. Si nu o poate face decat soferul, el insusi inzestrat cu anumite competente. Darmite oamenii din fruntea tarii, ale caror decizii ne conduc in siguranta sau ne angajeaza in cele mai riscante dintre depasiri. Nu militez deci pentru tehnocratie, care indica un pic altceva, si anume depolitizarea conducerii tarii si inlocuirea ei cu expertiza tehnica pura si dura. E nevoie ca la varful structurilor de putere sa existe oameni politici care sa dea seama politic de ce fac, dar faptul ca au o responsabilitate politica nu-i scuteste sa fie oameni destepti. Adica nu e nicio incompatibilitate intre oameni politici si oameni inteligenti. Doar PSD a creat, spre disperarea noastra, o asemenea incompatibilitate. In fine, nu cred nicidecum ca experienta tehnocrata a fost esuata; mai bine zis, daca a esuat, nu a esuat din cauza ei, ci din cauza ca tehnocratilor li s-au cerut sa faca minuni in cateva luni dupa ce, in prealabil au fost legati de maini si de picioare din punct de vedere politic, datorita unui parlament tot pesedist.
ȘtergereVă mulțumesc pentru răspuns! Sînt pe aceeași baricadă cu dv., dar simțeam nevoia unui accent în plus pe problema abordată, cu care, se înțelege, sînt total de acord. Cu respect, A.Padrino.
RăspundețiȘtergere